Math Problem Statement
montrez par raisonnement absurde que pour tout x∈ℕ* √x/x+1 ∉ℚ sans utiliser l équation quadratique
Solution
Pour démontrer par raisonnement par l'absurde que, pour tout , (c'est-à-dire, que cette expression n'est jamais un nombre rationnel), commençons par supposer le contraire.
Hypothèse :
Nous supposons qu'il existe un tel que : Cela signifie qu'il existe des nombres entiers et (avec et sous forme irréductible) tels que : Multiplions les deux côtés de l'équation par pour éliminer le dénominateur à gauche : Ensuite, élevons les deux côtés au carré pour obtenir une expression sans racine carrée : Ce qui donne : Multiplions ensuite les deux côtés par pour se débarrasser du dénominateur : Développons le terme à droite : On obtient donc l'équation suivante : Réorganisons cette équation : Nous avons ici une équation quadratique en . Cependant, dans cette démonstration, nous avons supposé que (c'est-à-dire un entier positif), et il n'est pas nécessaire de résoudre cette équation quadratique explicitement, car nous pouvons démontrer une contradiction autrement.
Contradiction :
Nous avons supposé au départ que est un nombre rationnel, ce qui implique que doit également être rationnel (car il s'exprime à travers des rationnels). Or, il est bien connu que n'est rationnel que si est un carré parfait, c'est-à-dire si pour un certain entier .
Cependant, même si , la fraction ne peut jamais être un nombre rationnel sous forme simplifiée car n'est jamais divisible par pour tout entier . En effet, si on divise par , on obtient un quotient non entier. Cela montre que l'hypothèse de départ conduit à une contradiction.
Conclusion :
Ainsi, l'hypothèse selon laquelle serait rationnel est fausse. Par conséquent, nous avons prouvé par raisonnement par l'absurde que pour tout .
Avez-vous des questions ou souhaitez-vous plus de détails sur cette démonstration ?
Voici 5 questions relatives à ce sujet :
- Pourquoi ne peut-il être rationnel que si est un carré parfait ?
- Comment pourrait-on généraliser ce type de démonstration pour d'autres expressions similaires ?
- Pourquoi est-il important de supposer que la fraction est irréductible dans un raisonnement par l'absurde ?
- Quelle est l'importance des contradictions dans les raisonnements par l'absurde en mathématiques ?
- Comment pourrait-on utiliser cette méthode pour prouver l'irrationalité d'autres expressions contenant des racines carrées ?
Tip : Utiliser un raisonnement par l'absurde est souvent efficace pour prouver l'impossibilité de certaines solutions, en montrant qu'elles conduisent à une contradiction.
Ask a new question for Free
By Image
Drop file here or Click Here to upload
Math Problem Analysis
Mathematical Concepts
Rational and Irrational Numbers
Proof by Contradiction
Square Roots
Formulas
√x
Rational Number Definition
Theorems
Irrationality of Square Roots
Contradiction Principle
Suitable Grade Level
Grades 11-12
Related Recommendation
Proof by Contradiction: √2 + √3 is not Rational
Prove that \( \sqrt{n} \) is Irrational for Any Positive Integer \( n \)
Proof That Square Root of 7 is Irrational - Step-by-Step Explanation
Proving the Irrationality of √2 Using Contradiction
Prove √5 - 3 is Irrational and Simplify Expressions with Roots and Quadratics