Math Problem Statement

Démontrer par récurrence que pour tout n appartenant à N 2n^(2n+1) +3^(2n+1) est divisible par 5

Solution

Pour démontrer par récurrence que pour tout nNn \in \mathbb{N}, l'expression 22n+1+32n+12^{2n+1} + 3^{2n+1} est divisible par 5, on procède de la manière suivante :

Étape 1 : Initialisation (n=0)

On doit vérifier la propriété pour n=0n = 0. L'expression devient alors : 22×0+1+32×0+1=21+31=2+3=52^{2 \times 0 + 1} + 3^{2 \times 0 + 1} = 2^1 + 3^1 = 2 + 3 = 5 Or, 55 est bien divisible par 5.

Donc la propriété est vraie pour n=0n = 0.

Étape 2 : Hypothèse de récurrence

Supposons que la propriété soit vraie pour un certain n=kn = k, c'est-à-dire que : 22k+1+32k+10 (mod 5)2^{2k+1} + 3^{2k+1} \equiv 0 \ (\text{mod} \ 5) Cela signifie que 22k+1+32k+12^{2k+1} + 3^{2k+1} est divisible par 5.

Étape 3 : Pas de récurrence

Montrons que la propriété est également vraie pour n=k+1n = k+1.

L'expression à vérifier devient : 22(k+1)+1+32(k+1)+1=22k+3+32k+32^{2(k+1)+1} + 3^{2(k+1)+1} = 2^{2k+3} + 3^{2k+3} On veut montrer que cette expression est divisible par 5.

On sait que : 22k+3=22k+1×22et32k+3=32k+1×322^{2k+3} = 2^{2k+1} \times 2^2 \quad \text{et} \quad 3^{2k+3} = 3^{2k+1} \times 3^2 Donc : 22k+3+32k+3=4×22k+1+9×32k+12^{2k+3} + 3^{2k+3} = 4 \times 2^{2k+1} + 9 \times 3^{2k+1} Or, d'après l'hypothèse de récurrence, 22k+1+32k+10 (mod 5)2^{2k+1} + 3^{2k+1} \equiv 0 \ (\text{mod} \ 5). Ainsi, on peut écrire : 22k+132k+1 (mod 5)2^{2k+1} \equiv -3^{2k+1} \ (\text{mod} \ 5) Cela nous donne : 4×22k+1+9×32k+1=4×(32k+1)+9×32k+14 \times 2^{2k+1} + 9 \times 3^{2k+1} = 4 \times (-3^{2k+1}) + 9 \times 3^{2k+1} En simplifiant : =(12+9)×32k+1=3×32k+1= (-12 + 9) \times 3^{2k+1} = -3 \times 3^{2k+1} Sachant que 3×32k+13 \times 3^{2k+1} est divisible par 5 (car 321 mod 53^2 \equiv -1 \text{ mod } 5), cela prouve que l'expression 22k+3+32k+32^{2k+3} + 3^{2k+3} est aussi divisible par 5.

Conclusion

Par le principe de récurrence, on a montré que pour tout nNn \in \mathbb{N}, 22n+1+32n+12^{2n+1} + 3^{2n+1} est divisible par 5.

Voulez-vous plus de détails ou avez-vous des questions ?

Voici 5 questions pour approfondir la compréhension :

  1. Pourquoi l'initialisation est-elle nécessaire dans une démonstration par récurrence ?
  2. Comment appliquer l'hypothèse de récurrence pour des expressions plus complexes ?
  3. Pouvez-vous identifier des propriétés similaires de divisibilité avec d'autres bases ?
  4. Quelle est la signification de l'expression  (mod 5)\equiv \ (\text{mod} \ 5) dans ce contexte ?
  5. Pourquoi les puissances de 2 et 3 se répètent-elles dans des cycles modulaires différents ?

Tip : En général, la démonstration par récurrence suit trois étapes essentielles : l'initialisation, l'hypothèse de récurrence, et le pas de récurrence.

Ask a new question for Free

By Image

Drop file here or Click Here to upload

Math Problem Analysis

Mathematical Concepts

Mathematical Induction
Modular Arithmetic
Divisibility

Formulas

2^{2n+1} + 3^{2n+1} ≡ 0 (mod 5)

Theorems

Principle of Mathematical Induction
Properties of Modular Arithmetic

Suitable Grade Level

Grades 10-12