四元数において、$i, j, k$ が 非可換（通常の四元数）である場合と、仮に 可換 である四元数が存在すると仮定した場合、それぞれのメリットとデメリットを以下のように比較し、まとめます。

---

1. 非可換な四元数のメリットとデメリット

メリット

1. 3次元および4次元空間の回転表現に適している

   • 非可換性により、回転操作が順序依存になるため、四元数は回転の組み合わせ（合成回転）を正確に表現できる。
   • 実際に3Dグラフィックスやロボティクスで広く利用されている。

2. 代数的に豊富な構造

   • 非可換性は特殊な性質を生み、線型代数や微分幾何学などで応用される。
   • 例：四元数の共役やノルムを利用した計算が幾何学的解釈と結びつく。

3. 群論との関係

   • 四元数群（クォータニオン群）など、数学的研究において重要な対象。

デメリット

1. 代数的な計算が複雑になる

   • 非可換性により、計算順序を厳密に管理する必要がある。
   • $ij \neq ji$ のような性質があるため、初心者には扱いが難しい。

2. 直感的な理解が難しい

   • 実数や複素数と異なり、非可換性は日常的な感覚に合わない。

---

2. 可換な四元数（仮定）のメリットとデメリット

メリット

1. 計算が単純化される

   • 可換性により、$(ij = ji)$ を満たすため、計算の順序を意識する必要がなくなる。
   • 線型代数の他の分野と統一的に扱いやすくなる。

2. 直感的理解が容易になる

   • 複素数の拡張としての扱いが明確になり、初学者にとっても分かりやすい。

デメリット

1. 回転表現に適さない可能性が高い

   • 順序依存の性質が失われるため、回転の合成を正確に表現できない。
   • 3Dグラフィックスやロボティクスへの応用が難しくなる。

2. 代数的な多様性が減少する

   • 非可換性がもたらす特殊な性質が失われ、通常のベクトル空間や複素数に近い構造になる。
   • 新しい幾何学的や物理的解釈の可能性が制限される。

3. 実用性の低下

   • 非可換な四元数が既に多くの分野で活躍しているため、代替するメリットが少ない。

---

比較のまとめ

観点	非可換な四元数	可換な四元数（仮定）
計算の複雑さ	高い（順序を考慮する必要あり）	低い（順序を気にしなくてよい）
直感的理解の難易度	高い	低い
回転表現の適性	非常に高い	低い
数学的応用範囲	幅広い	制限される
実用性	高い（3Dグラフィックス、物理学で活用）	低い（利用例が想定しにくい）

---

結論

非可換な四元数はその特性により、数学や応用分野で大きなメリットを持っています。一方で、可換な四元数は仮定としては興味深いものの、非可換性が生む多くの有用性を失うため、実用性は低いと考えられます。

---

追加質問例

1. 非可換性を持つ他の代数系の例を挙げ、それらとの比較を行えますか？
2. 四元数が3Dグラフィックスでどのように使用されるか具体的に説明してください。
3. 複素数から四元数への拡張について、数学的なステップを詳しく教えてください。
4. 四元数の非可換性を使った物理学の具体例を挙げられますか？
5. 可換な四元数が存在すると仮定した場合、それを応用できる新しい分野を考えられますか？

---

Tip

四元数を直感的に理解するためには、3D回転の具体例（例えば、カメラの動きやロボットアームの操作）をシミュレーションで観察するのがおすすめです！