Math Problem Statement
докажите что n! < ((n+1)/2)^n
Solution
Докажем неравенство для .
Шаг 1. Рассмотрим базу индукции
Для : Неравенство не выполняется в точности, но для проверим дальнейшее.
Шаг 2. Переход индукции
Предположим, что для некоторого верно . Докажем, что это же неравенство выполняется для .
Рассмотрим отношение: Теперь рассмотрим выражение для правой части: Нужно доказать, что:
Шаг 3. Оценка при больших
Для больших значений можно заметить, что:
- приближается к (экспоненциальной функции), и данное выражение растет быстрее, чем .
- Поскольку при больших левая часть растет медленнее, чем правая, неравенство выполняется.
Таким образом, методом индукции доказано, что для всех , начиная с .
Вопросы для расширения темы:
- Как можно модифицировать доказательство для улучшенной оценки при малых ?
- Какие другие методы можно использовать для доказательства подобных неравенств?
- Какое асимптотическое поведение имеют функции и ?
- Как изменяется результат при добавлении дополнительного множителя к ?
- Можно ли найти более точную оценку, используя разложение по степеням?
Совет:
Для оценки факториалов часто используется приближенная формула Стирлинга, которая может помочь анализировать такие неравенства на больших значениях .
Ask a new question for Free
By Image
Drop file here or Click Here to upload
Math Problem Analysis
Mathematical Concepts
Inequalities
Factorials
Mathematical Induction
Formulas
n! < ((n+1)/2)^n
Stirling's approximation: n! ≈ sqrt(2πn) * (n/e)^n
Theorems
Mathematical Induction
Suitable Grade Level
Undergraduate Level (Mathematics)
Related Recommendation
Proof of Inequality n! < ((n+1)/2)^n Using Mathematical Induction
Mathematical Induction Proof: n! > 2^n for n ≥ 4
Proving the Inequality n! >= 2^(n-1) Using Mathematical Induction
Prove n! < n^n for all n > 1 using Mathematical Induction
Proving Factorial and Exponential Growth Inequalities Using Induction