この問題は、ローレンツ力と相対性理論に関連しています。基本的に、(1) と (2) の状況は、一見同じように見えるかもしれませんが、異なる観測枠における現象の違いに起因します。詳しく説明します。

(1) の状況：

• 電荷 q は x軸正方向 に速度 v で運動しています。
• このとき、電荷の運動は z軸正方向の一様磁場 によって影響を受けます。
• ローレンツ力は F = q(v × B) です。この力により、電荷は y軸正方向 にローレンツ力を受けて円運動します。
  • ローレンツ力は磁場の方向（z軸）と速度ベクトル（x軸）のクロス積なので、円運動が生じます。

(2) の状況：

• この場合、電荷 q は 原点で静止 しています。
• 観測者は x軸負方向 に速度 -v で運動しています。
• 相対論的に、観測者が x軸負方向に速度 -v で運動しているため、観測者から見た電荷の速度は v となります。
• 観測者にとって、電荷は x軸正方向 に速度 v で運動しているように見えます。
• しかし、この場合、観測者のフレームでは、電荷は静止していた状態から動いていると見えるわけですが、ローレンツ力は働かない とされています。なぜなら、観測者が運動していることにより、磁場と速度の関係が変わり、実際には電荷に作用する力が見かけ上「無い」と解釈されるからです。

(1) と (2) の違い：

1. 運動の枠組み：

   • (1) では、電荷が実際に運動しているため、磁場と相互作用しローレンツ力が働いて円運動が起こります。
   • (2) では、電荷が原点で静止している場合、観測者が運動していることにより、観測者から見ると電荷が運動しているように見えます。しかし、相対論的に観測者と電荷の関係が異なり、観測者のフレームでは、ローレンツ力が「働かない」と解釈されます。これは、観測者と電荷が同じように運動している状態と見なされるため、磁場が直接的に影響しないからです。

2. ローレンツ力の発生条件：

   • (1) では、電荷の速度ベクトルと磁場がクロスしているため、ローレンツ力が確実に発生し、円運動を生じます。
   • (2) では、相対論的に観測者の速度が関わるため、観測者から見た電荷の動きに対してローレンツ力が働かない（またはその影響が見えない）ように解釈されます。

なぜ「ローレンツ力は働かない」と言えるのか？

相対論的には、電荷と観測者の両者が互いに同等の立場にあり、相対的な速度と磁場の相互作用が観測者の視点で異なる結果を生むためです。観測者が電荷の静止フレームで見る場合、電荷が運動していないため、磁場による力が発生しないことになります。

---

これらの違いは、観測枠の違い と 相対論的効果 に関するものです。特に、観測者と電荷の運動状態の違いがローレンツ力の発生有無に影響を与える点が重要です。

---

この説明が役立ったでしょうか？ さらに詳しい解説や他の質問があればお知らせください！以下に関連する質問を挙げておきます。

関連する質問:

1. ローレンツ力が働く条件について、さらに詳しく説明してほしい。
2. 相対性理論における観測枠の違いについて、もう少し詳しく知りたい。
3. 磁場と速度がクロスしたときに円運動が生じる理由を深堀りしてみたい。
4. 観測者の運動による「見かけの力」の概念について説明してほしい。
5. 磁場内での運動と電荷の運動に関する相対論的補正について学びたい。

数学的なヒント：

ローレンツ力の式 $F = q(v \times B)$ は、速度ベクトルと磁場ベクトルの外積によって力の方向と大きさを決定します。